Bluetooth vs. Oyun İçin 2,4 GHz Fare: Hangisi Daha İyi?

Bir oyuncu, en iyi oyuncu olarak diğerlerinin üzerine çıkmak için hassas, hızlı ve isabetli olmalıdır. Savaşı kazanmak sadece becerilerle ilgili değildir. Mükemmelliğe ulaşmak için uygun araçlar ve uygulamalar gerekir ve kablosuz oyun faresi şüphesiz oyun oynamak için hayati bir araçtır. Kablosuz farenin gelişen performansını göz önünde bulunduran profesyoneller, rekabetçi ortamlar için kablolu bir oyun faresi yerine kablosuz teknolojiyi benimsiyor. Ancak iki ana seçenek var. Birini üstün kılan bazı temel yönlere bakacağız. Kullanıcı, kendisi için hangi özelliğin hayati önem taşıdığına karar verebilir.

1. 2,4 GHz ve Bluetooth Fare Arasındaki Fark

Kablosuz teknoloji genel olarak kolaylık sağlarken, Bluetooth ve 2.4GHz mouse teknoloji olarak farklılık gösteriyor. Bağlantı, menzil, güç tüketimi, hassasiyet ve uyumluluk, onları ayıran bazı özelliklerdir. İşte bu iki seçeneği benzersiz kılan her yönün açıklaması:

Bağlantı

Bluetooth'u 2,4 GHz'den üstün kılan faktörlerden biri bağlantı yeteneğidir. 2,4 GHz, ürünle birlikte gelen bir alıcıyla birlikte gelir. Kullanıcı çalışmaya başlamak için USB portunu takmalıdır. Buna karşılık, bir Bluetooth fare, bir Bluetooth alıcısı olan herhangi bir masaüstü veya dizüstü bilgisayarla çalışabilir. gibi üst düzey bir ürün Toplantı MiniGo BT  Bluetooth özellikli, Android tabanlı bir televizyona bağlanabilir.

Çeşitli bağlantı özellikleri, Bluetooth'u sıradan kullanıcılar ve oyuncular için daha iyi bir seçenek haline getirir. Bluetooth farede genellikle, alıcıyı takıp çıkarmadan birden fazla cihaz arasında geçiş yapmak için hızlı bir geçiş düğmesi bulunur. Bir kullanıcı olarak, kontrolü cihazlar arasında değiştirmeniz gerekiyorsa veya diğer cihaz bağlantıları için tüm USB bağlantı noktalarının boş olmasına ihtiyacınız varsa, Bluetooth daha iyi bir seçenektir.

Gecikme ve Tepki Süresi

Bir oyuncu olarak gecikme ve yanıt süresi konusunda endişeleriniz olabilir. Artı işaretinizin veya karakterinizin fare hareket eder etmez hareket etmesini istiyorsunuz. Herhangi bir gecikme veya yavaş yanıt, kazanmak ve kaybetmek arasında karar verebilir. Rekabetçi bir ortamda gecikmeden ödün vermezsiniz.

Bluetooth fare, 125 Hz'lik bir yoklama hızıyla gelirken, 2,4 GHz'lik bir fare, 1.000 Hz'lik bir yoklama hızına sahip olacaktır. Bu, 2.4GHz farenin bilgisayara bir Bluetooth fareden 8 kat daha fazla veri gönderdiği anlamına gelir. Sık veri alışverişi, daha iyi hareket ve daha hızlı yanıt süresi sağlar. gibi birinci sınıf bir oyun faresi MEETION BTM011  2.4GHz kablosuz teknolojisinin en iyi örneğidir. Profesyonel oyuncular veya kariyerine oyun/yayın alanında başlayan oyuncular için, daha iyi performans için 2,4 GHz fareyi tercih etmenizi öneririz.

Pil ömrü

Güç tüketimi ve pil ömrü ile ilgili olarak, Bluetooth teknolojisi 2,4 GHz kablosuz oyun faresinin önemli ölçüde önündedir. 2.4GHz'e kıyasla bilgisayarla sık iletişim gerektirmediğinden neredeyse iki kat daha fazla pil ömrü sunar. Ancak oyun söz konusu olduğunda, doğruluk için yüksek veri aktarımına ihtiyacınız vardır. Bu nedenle, bataryaya karşı bataryaya öncelik vermek kullanıcıya bağlıdır. verim.

Bluetooth teknolojisine sahip tipik bir fare 60 saat dayanırken, aynı fare 2,4 GHz veri aktarımında çalışırken 30 saat dayanır. Sensör teknolojisi ve RGB aydınlatma da pil ömrünü etkileyebilir. RGB içermeyen bir farenin pil ömrü her zaman daha uzun olacaktır.

Hassasiyet

Farenin hareketi hassasiyet ve doğrulukla kaydetme yeteneği, bir oyun faresinin en hayati yönüdür. İster Bluetooth ister 2,4 GHz fare olsun, cihazın doğruluğu ve kesinliği kullanılan sensörün türüne bağlıdır. gibi bir oyun faresi MEETION BTM011  modüler tasarım ve üst düzey 12000dpi sensör, oyun içi akıcılığı pürüzsüz hale getirir. Piyasada bulunan mouse'u her iki teknoloji ile karşılaştırdığımızda genel olarak 2.4GHz mouse'ta kullanılan sensörlerin üst düzey üretici firmalara ait olduğunu gözlemliyoruz. Oysa Bluetooth fare çoğunlukla sınırlı dpi'ye sahip genel bir sensöre sahiptir.

Bluetooth veya 2,4 GHz kablosuz oyun faresi seçmeniz fark etmez. Hassasiyeti sağlamak için sahip olması gereken tek şey mükemmel bir sensördür. Bununla birlikte, bazı fareler her iki seçeneğe de sahiptir, ancak genellikle büyük bir bütçe gerektirirler.

Menzil

Menzil ile ilgili olarak, Bluetooth ve 2,4 GHz kablosuz farenin yeteneği değişiklik gösterir. Her ikisi için de tipik olarak 30-33 m aralığındadır. 2,4 GHz tabanlı bir fare, Bluetooth tabanlı bir fareden daha fazla menzile sahip olabilir. Bununla birlikte, parazitleri aşma yeteneği söz konusu olduğunda, 2,4 GHz çok daha üstündür.

Cihaz ve alıcı arasında parazit varsa Bluetooth, el ve gecikme eğilimindedir. Buna karşılık, 2,4 GHz fare gibi Toplantı R560  duvarlarda ve mobilyalarda tutarlı bir performans sergiler. Profesyonel veya sıradan bir oyuncuysanız, PC'niz ve fareniz arasındaki mesafe idare edilebilir olacaktır. Bu nedenle, menzil bir oyun faresi için bir sorun değildir.

2. Oyun için hangisi daha iyidir? Bluetooth veya 2,4 GHz Fare

Hangi farenin daha iyi olduğuna karar vermek tamamen kullanıcının kararına bağlıdır. İki kablosuz teknoloji arasındaki farkları inceledikten sonra, okuyucularımız kullanımları için hangisinin en uygun olduğunu belirleyebilirler. Ancak, tamamen profesyonel oyuncular veya sahada kariyer yapmayı hedefleyenler için 2,4 GHz fare öneriyoruz. Öte yandan, sıradan oyuncular ve ofis çalışanları Bluetooth teknolojisini daha uygun bulacaktır.

3. Sonuç

Tartışmanın tamamını özetlemek gerekirse, kullanıcılarımızın hassasiyet ve üst düzey bir oyun teçhizatı hedefliyorlarsa 2,4 GHz'e gitmelerini öneririz. Pil ömrü ve rahatlık arıyorsanız, Bluetooth teknolojisinin eşi benzeri yoktur. gibi üst düzey bir cihaz TOPLANTI oyun faresi  oyun çabalarınız için performans ve kararlılık sunabilir. FPS, MOBA veya Açık dünya gündelik oyunlar için uygun fiyatlı ve pratik olarak hızlıdırlar.

Bir gözden geçiren olarak, pratik kullanımda ikisinin performansı arasındaki farkın sıradan kullanıcılar için neredeyse hiç fark edilmediğini gördük. Bununla birlikte, oyuncular Bluetooth teknolojisiyle bazı hareketleri kaçırdıklarını bildirirken, 2,4 GHz onlara akıcı ve tutarlı hareketler sağlıyor. Nihayetinde, hangi teknolojinin daha iyi olduğu kararını okuyucularımızın değerlendirmesine bırakıyoruz. Her ikisi de kendi artılarını ve eksilerini sunuyor.